Pesticides interdits : l’ombre des exportations européennes

L’UE interdit certains pesticides jugés dangereux pour la santé et l’environnement sur son territoire, mais continue de les exporter.
Publié par la rédaction de Terrinfos.com, le Jeudi 27 novembre 2025

Crédit : image Pixabay

En bref : L’Union européenne interdit certains pesticides jugés dangereux pour la santé et l’environnement sur son territoire, mais continue de les exporter vers l’Afrique. Cette pratique soulève des questions éthiques et politiques, car elle expose des populations vulnérables à des substances reconnues nocives. Elle illustre un paradoxe : protéger ses citoyens tout en externalisant les risques ailleurs, au détriment de la justice environnementale et sanitaire globale.

Pourquoi c’est important : Ce sujet révèle une incohérence dans les politiques européennes de santé publique et de durabilité. En exportant des produits interdits, l’UE compromet sa crédibilité internationale et accentue les inégalités Nord-Sud. Les pays africains, souvent moins équipés pour gérer les risques chimiques, deviennent des zones de dumping toxique. Cela questionne la responsabilité morale et juridique des exportateurs face aux principes de précaution et d’équité.

Quel impact : Les impacts sont multiples : sanitaires, avec une augmentation des maladies liées aux pesticides ; environnementaux, par la contamination des sols et des eaux ; économiques, car les agriculteurs africains peuvent dépendre de produits dangereux pour rester compétitifs. À long terme, cela fragilise la souveraineté alimentaire et accentue la dépendance technologique. L’image de l’UE comme acteur responsable est ternie, ce qui peut affecter ses relations diplomatiques et commerciales.

Contrepoint : Certains défendent ces exportations en arguant que les pays africains doivent pouvoir choisir leurs outils agricoles selon leurs besoins. Les pesticides interdits en Europe peuvent être jugés utiles ailleurs, notamment pour lutter contre des ravageurs spécifiques. De plus, leur interdiction totale pourrait réduire la productivité agricole et menacer la sécurité alimentaire locale. L’argument repose sur la liberté commerciale et la souveraineté des États importateurs à décider de leurs pratiques.

Pistes d'action : Des solutions crédibles incluent l’harmonisation internationale des normes sur les pesticides, afin d’éviter les doubles standards. L’UE pourrait soutenir la transition vers des alternatives biologiques ou agroécologiques en Afrique, via financements et transferts de technologies. La transparence des exportations et une meilleure traçabilité renforceraient la responsabilité des acteurs. Enfin, instaurer des partenariats équitables pour développer des pratiques agricoles durables permettrait de concilier productivité, santé publique et justice environnementale.

En savoir plus : Tv5monde.com / Publiceye.ch

ENVIRONNEMENT SANTE PUBLIQUE Haut de page ⬆️ À lire également :