USA: Revers judiciaire gouvernemental sur l’éolien offshore

Un juge fédéral a autorisé la reprise du projet éolien offshore Revolution Wind, suspendu par l’administration Trump malgré ses permis.
Publié par la rédaction de Terrinfos.com, le Mardi 20 janvier 2026

Crédit : Image par Henning Westerkamp de Pixabay

En bref : Un juge fédéral américain a autorisé la reprise du projet éolien offshore Revolution Wind, suspendu par l’administration Trump malgré l’obtention de tous ses permis. Cette décision marque un nouveau revers pour la politique perçue comme hostile à l’éolien offshore du gouvernement, déjà mise en échec par plusieurs jugements similaires. Les chantiers concernés, parfois achevés à plus de 60 %, peuvent désormais redémarrer, renforçant la dynamique de l’éolien en mer aux États‑Unis.

Pourquoi c’est important : Cette décision confirme l’indépendance du pouvoir judiciaire face aux décisions politiques contestées et protège la sécurité juridique des investissements énergétiques. Elle garantit aussi la continuité de projets stratégiques capables d’alimenter des centaines de milliers de foyers. En réaffirmant la validité des permis délivrés, la justice envoie un signal fort aux acteurs des énergies renouvelables, essentiels pour la transition énergétique américaine.

Quel impact : La reprise des projets pourrait accélérer le développement de l’éolien offshore, attirer de nouveaux investissements et renforcer la crédibilité du secteur. Elle pourrait également encourager d’autres États à soutenir des infrastructures similaires. Sur le plan économique, ces chantiers créent des emplois et stimulent les chaînes industrielles locales. Enfin, l’impact environnemental positif pourrait contribuer à réduire les émissions et diversifier le mix énergétique américain.

Contrepoint : Certains critiques estiment que ces décisions judiciaires ignorent les préoccupations légitimes liées à la sécurité nationale, à l’impact paysager ou aux effets potentiels sur la faune marine pourtant étudiés dans les dossiers. Ils soulignent aussi que la rapidité d’exécution de ces projets peut entraîner des erreurs d’évaluation environnementale. Pour eux, la suspension décidée par l’administration visait à obtenir davantage de garanties, et non à bloquer systématiquement les énergies renouvelables.

Pistes d'action : Une voie constructive serait de renforcer les études d’impact indépendantes, d’améliorer la transparence des procédures et d’associer davantage les communautés locales. Un mécanisme de médiation entre autorités fédérales, entreprises et ONG pourrait réduire les tensions. Enfin, un cadre réglementaire plus stable, protégeant à la fois l’investissement et l’environnement, permettrait d’éviter les blocages politiques tout en garantissant la sécurité et la durabilité des projets offshore.

En savoir plus : Novethic.fr / Politico.com

DECARBONISATION ENERGIES RENOUVELABLES EOLIEN Haut de page ⬆️ À lire également :