Vers une fin des 'polluants éternels' en Europe

Un rapport scientifique majeur de l'Union européenne préconise une interdiction globale des PFAS pour protéger durablement la santé publique
Publié par la rédaction de Terrinfos.com, le Mardi 7 avril 2026

Crédit : Image par Yogendra Singh de Pixabay

Ce qu'il faut savoir : Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées) regroupent plus de 4 000 composés chimiques utilisés depuis 1950 pour leurs propriétés antiadhésives et imperméabilisantes. Surnommés "polluants éternels" à cause de leur liaison carbone-fluor quasi indestructible, ils ne se dégradent pas naturellement. Un rapport récent souligne que la dépollution des eaux européennes pourrait coûter 238 milliards d’euros. Bien que la toxicité de certaines molécules soit prouvée, l'incertitude scientifique demeure sur l'effet cocktail de milliers d'autres variantes encore peu étudiées.

Pourquoi c’est important : Ces substances contaminent désormais l'eau potable, les sols et le sang de la quasi-totalité de la population mondiale. Chez l'humain, l'exposition chronique est liée à des dysfonctionnements du système immunitaire, des troubles de la fertilité et une augmentation des risques de certains cancers. Pour les écosystèmes, les PFAS s'accumulent le long de la chaîne alimentaire, menaçant la biodiversité aquatique et terrestre par une toxicité persistante qui ne connaît aucune frontière géographique.

Scénarios et projections : Si une restriction large est adoptée d'ici 2026, la charge environnementale diminuera progressivement, bien que les stocks existants mettront des siècles à disparaître. À l'inverse, sans régulation stricte, les concentrations dans les nappes phréatiques pourraient tripler d'ici 2050. Un scénario intermédiaire prévoit des interdictions ciblées (cosmétiques, vêtements) dès 2026, laissant toutefois des dérogations pour les secteurs stratégiques comme le médical ou l'hydrogène, retardant ainsi la décontamination totale des milieux naturels.

Consensus et incertitudes : Le consensus scientifique est clair sur la nécessité de stopper les rejets à la source pour limiter l'accumulation biologique. Les agences européennes s'accordent sur le caractère préoccupant de cette persistance chimique globale. Cependant, des points d'incertitude subsistent sur les seuils de sécurité exacts pour chaque molécule spécifique et sur la faisabilité technique de substituts efficaces pour certains usages industriels complexes où les PFAS semblent, pour l'instant, irremplaçables.

Des solutions concrètes : Au niveau politique, l'adoption du règlement REACH renforcé permettrait d'interdire les usages non essentiels. Collectivement, les entreprises doivent accélérer l'innovation vers des alternatives sans fluor. Individuellement, nous pouvons agir en privilégiant les ustensiles de cuisine en inox ou en fonte plutôt que l'antiadhésif classique, et en vérifiant les étiquettes des produits cosmétiques et textiles pour éviter les mentions "hydrofuge" ou "perfluoro", souvent synonymes de présence de ces polluants.

En savoir plus : Rfi.fr / Echa.europa.eu

ENVIRONNEMENT SANTE PUBLIQUE Haut de page ⬆️ À lire également :