Fonds climat : controverses autour des bénéficiaires inattendus

La présence de la Chine et des Émirats arabes unis parmi les bénéficiaires des fonds climat destinés aux pays pauvres interroge.
Publié par la rédaction de Terrinfos.com, le Mardi 18 novembre 2025

Crédit : image Pixabay

En bref : La Chine et les Émirats arabes unis figurent parmi les bénéficiaires des fonds climat destinés aux pays pauvres. Cette situation suscite des interrogations, car ces États disposent de ressources financières considérables et d’une influence mondiale. Leur inclusion reflète les critères techniques des mécanismes onusiens, mais elle alimente un débat sur l’équité et la pertinence de l’allocation des financements censés soutenir les nations les plus vulnérables.

Pourquoi c’est important : Ces fonds sont conçus pour aider les pays les plus fragiles à s’adapter aux effets du climat. Si des puissances économiques en bénéficient, cela peut réduire les ressources disponibles pour les nations réellement démunies. L’enjeu est la crédibilité du système international : garantir que les financements atteignent ceux qui en ont le plus besoin. L’importance réside donc dans la justice climatique et la confiance envers les institutions.

Quel impact : L’impact potentiel inclut une perte de confiance des pays pauvres envers les mécanismes internationaux, perçus comme biaisés. Cela pourrait accentuer les tensions Nord-Sud et fragiliser la coopération mondiale. Sur le plan pratique, les financements détournés vers des États riches réduisent la capacité des pays vulnérables à renforcer leurs infrastructures ou protéger leurs populations. À long terme, cela compromet la résilience globale face aux catastrophes climatiques.

Contrepoint : Certains défendent l’idée que la Chine et les Émirats, malgré leur richesse, sont aussi exposés à des défis climatiques spécifiques. Leur participation aux fonds peut favoriser des projets pilotes ou des innovations technologiques utiles à tous. De plus, leur inclusion reflète des critères objectifs liés aux catégories de pays définies par l’ONU. Dans cette logique, leur accès aux financements pourrait renforcer la coopération et diffuser des solutions globales.

Pistes d'action : Pour éviter les controverses, il faut clarifier les critères d’éligibilité et instaurer une hiérarchie stricte des besoins. Les pays riches ou émergents devraient contribuer davantage aux fonds plutôt que d’en bénéficier. Un mécanisme de transparence et de suivi indépendant garantirait que les financements atteignent les communautés vulnérables. Enfin, encourager des partenariats technologiques entre États riches et pauvres permettrait de partager innovations et financements, tout en respectant l’équité climatique.

En savoir plus : Reporterre.net / Theguardian.com

CLIMAT FONDS CLIMAT

Haut de page ⬆️ À lire également :