Lutte contre la déforestation : un report controversé

L’UE a décidé de repousser l’application de sa loi contre la déforestation importée sur les produits liés à la destruction des forêts.
Publié par la rédaction de Terrinfos.com, le Jeudi 20 novembre 2025

Crédit : image Pixabay

En bref : L’Union européenne a décidé de repousser d’un an l’application de sa loi contre la déforestation importée. Cette législation vise à interdire la mise sur le marché de produits liés à la destruction des forêts, comme le soja, le cacao ou l’huile de palme. Le report est justifié par des difficultés techniques et la nécessité de donner plus de temps aux entreprises pour s’adapter aux nouvelles exigences.

Pourquoi c’est important : La déforestation contribue massivement aux émissions de gaz à effet de serre et à la perte de biodiversité. En retardant la loi, l’UE risque de prolonger la pression sur les forêts tropicales, essentielles pour réguler le climat. Cette décision interroge la cohérence des engagements européens en matière de transition écologique. Elle met en lumière le dilemme entre impératifs économiques et urgence environnementale, au cœur des débats internationaux sur la durabilité.

Quel impact : Ce report pourrait affaiblir la crédibilité de l’UE dans les négociations climatiques et retarder les bénéfices attendus en matière de protection des forêts. Les producteurs locaux dans les pays tropicaux pourraient continuer à subir une pression économique favorisant la déforestation. À long terme, cela accentuerait la perte d’écosystèmes vitaux et la vulnérabilité des populations dépendantes des forêts, tout en ralentissant les efforts mondiaux de lutte contre le réchauffement climatique.

Contrepoint : Un délai supplémentaire peut être vu comme une opportunité pour les entreprises et les États de mieux se préparer. La mise en œuvre précipitée d’une loi complexe risquait de provoquer des blocages commerciaux et des tensions diplomatiques. En donnant plus de temps, l’UE peut favoriser une transition plus réaliste, éviter des sanctions injustes et garantir que les mécanismes de traçabilité soient fiables, renforçant ainsi l’efficacité de la loi à long terme.

Pistes d'action : Pour compenser le report, l’UE pourrait renforcer les financements destinés aux pays producteurs afin de soutenir des pratiques durables. Elle pourrait aussi accélérer la mise en place d’outils de traçabilité numérique et encourager la certification indépendante. Par ailleurs, une communication claire avec les entreprises est essentielle pour éviter l’inaction. Enfin, des partenariats avec les ONG et les communautés locales permettraient de maintenir la pression et de préparer une application plus robuste.

En savoir plus : Lemonde.fr / Politico.eu

ENVIRONNEMENT FORÊT

Haut de page ⬆️ À lire également :